Plop plop le OIK !!!

KOIS

Xdaub ecris sur le Oik !

Je regarde peu de chaine "Politique" ou de "réflexion sociétale", mais Kriss produit un contenu que je suit depuis très longtemps maintenant, et cette dernière vidéo d'aujourd'hui me donne pas mal a moudre quand a la vision de la gauche en général.

J'aimerais que vous la regardiez et que vous partagiez vos impressions :)

Bisous !!

https://www.youtube.com/watch?v=jlHg0C4iVdY&t=0s&ab_channel=Kr...

En France, on peut remonter à l'arrivée en politique de dieudo puis à la forte percée de soral (qui a profité de l'aura du premier) sur youtube et les internets, on pourrait remonter à d'autres trucs de la gauche encore plus vieux et ainsi de suite.

Comme dis touf, l'oeuf ou la poule toussa, ça n'avance a rien d'essayer de statuer sur cékiki qu'à commencé.

On peut juste constater une radicalisation tout azimut, renforcées par les algorithmes de suggestions de contenu qui vont toujours dans le même sens (je retrouve plus l'expression exacte).

qui a navigué entre la gauche et la droite au gré du vent...

ça couvre quoi ce terme ?

Ce que j'ai lu/vu de plus gauchiste ces derniers temps (dans un sens non péjoratif) c'est le Fratteli Tutti de François et pas des vidéos de guignols. Et perso, ça me troue le cul de le dire.

D'ailleurs comme je le disais plus haut on peut remonter à la percée d'anciens d'Occident dans la droite, ça date déjà pas mal. Et on pourrait remonter comme ça longtemps, y compris à gauche évidemment. Dire c'est la faute d'untel, à mon sens ça revient à jeter de l'huile sur le feu.

Ah moi y'a clairement quelque chose qui est visible c'est l'aveuglement des gauchistes sur la question de l'immigration et de la délinquance. On a affaire à un ensauvagement de la société qui donne lieu à une multiplication de la petite delinquance et à la radicalisation islamique.

On a vécu une vague d'attentat, on a de plus en plus de noir et d'arabes qui aggressent des gens dans la rue, etc...
Mais pour les Gauchistes le problème c'est l'extrême-droite.

Ils sont trop occupé à traiter de raciste et de réacs les personnes qui commencent à remettre en cause la société multiculturaliste, du coup bah y'a une radicalisation.

Et ça encore c'est que sur le sujet du prétendu "racisme".

Concernant le féminisme j'arrive à faire la part des choses.

Y'a évidemment des résistances, des comportements archaïques, toutes les sociétés sont concerné par la domination masculine et par le patriarcat.
Les femmes se font violer, harceler, frapper par leurs maris voir tuer, etc...

Quand on essaye de donner des droits aux femmes y'a des mecs qui font les réacs, c'est clair.

Par contre y'a clairement des moments où les féministes abusent, et là par contre selon moi les réactions sont normales.
J'en ai déjà parlé moult fois sur les forums par contre, je me répeterais pas.

L'oeuf et y'a pas photo vu le nombre de millions d'années qui a séparé l'apparition de l'un et l'apparition de l'autre.

Je suis allé lire ce qu'était le marxisme culturel. Une source a me conseiller DK ? Parce que pour l'instant ça dessert tes propos plus qu'autre chose.

Le marxisme culturel c'est le terme que j'utilise pour parler de l'égalitarisme.

"Merci", c'est le terme que j'utilise pour "Manges tes morts", c'est plus pratique pour la compréhension. :)

Bah bien sûr le marxisme ça n'a strictement rien à voir avec l'égalitarisme :)

c'est vrai que c'est bc plus grave que de protger des matzieff tout en rigolant de ses saloperie (hein b pivot) ou de laisser un cohn bendit euro depute depuis 20 ans

La question de société est
- au bout de combien de temps peut/doit on oublier/pardonner le passé d'un individu ?

Valable pour les idées/engagements politiques, crimes, délits, ...

A partir du moment ou la redemption est sincère.

Faudrait demander son avis à Bertrand.

100% subjectif donc

Le 1er problème c'est que la sincérité ne se mesure pas.
L'autre sujet, c'est que l'oubli/le pardon peut favoriser une rédemption.


Je propose l'approche suivante : en distinguant deux cas :
1/ La personne a été déjà sanctionnée.
Pour le cas de crimes/délits, la sanction peut être pénale. Et je souhaite rappeler les deux fonctions des peines (cf. article 130-1 du code pénal) : sanctionner mais aussi favoriser l'amendement, l'insertion ou la réinsertion.
Pour le cas d'idées/engagements, la sanction peut être sociale : un ostracisme, une humiliation,... Comme pour le cas pénal, l'oublie/le pardon peut/doit intervenir pour favoriser l'amendement.

2/ La personne n'a jamais été sanctionné.
Pour le cas de crimes/délits, la justice prévoit des délais de prescriptions au-delà de laquelle l'auteur d'une infraction ne peut plus être poursuivi, et le cas échéant sanctionné pénalement.
On pourrait sans doute étendre le même principe aux idées/engagements.

En pratique, on se retrouverait quand même à considérer chaque situation, cas par cas. Donc, une approche un peu vaine.

Intéressant comme système après comme tu le dis cela restera du cas par cas donc soumis à tous les truandages possibles

donc on peut libérer des djihadistes mais pas pardonner à Marion pour son grand-père ?